【2026年の阪神対DeNA】レギュラーシーズン25試合の勝敗と対戦成績

目次
【2026年の阪神対DeNA】レギュラーシーズン25試合の勝敗と対戦成績
【2026年の阪神対DeNA】レギュラーシーズン25試合の勝敗と対戦成績
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 【2026年の阪神対DeNA】レギュラーシーズン25試合の勝敗と対戦成績

2026年の阪神対DeNAは、公式戦25試合で阪神が13勝12敗。勝率.520で、阪神がわずかに上回った。

しかし、勝敗だけを見ると両チームの実力差を見誤る。打率ではDeNAが上回り、防御率では阪神が優位だった。得点も阪神99点、DeNA98点と、ほぼ互角だった。

NPBの公式戦最終順位を見ると、阪神は79勝62敗2分、勝率.560でセ・リーグ優勝。DeNAは71勝69敗3分、勝率.507で3位だった。チーム全体のシーズン成績では阪神が上だったものの、直接対決ではDeNAも十分に対抗していた。

2026年の直接対決・投打成績比較

hanshin vs denaの関連写真・ビジュアル
【画像】hanshin vs dena 関連ショット
比較項目阪神DeNA
対戦試合数2525
勝敗13勝12敗12勝13敗
勝率.520.480
打率.240.257
本塁打2319
得点9998
盗塁1812
三振232184
防御率3.473.60
先発防御率2.903.87
救援防御率4.463.23

出典はスポーツナビ、週刊ベースボールONLINEなどの2026年対戦集計。

この表で注目したいのは、阪神が打率で下回りながら、勝ち越している点だ。

阪神はDeNAより本塁打が4本多く、得点も1点多い。四球も阪神86個に対してDeNA66個で、出塁機会を作る力にも差があった。

一方、DeNAは打率が1分7厘高く、三振も48個少ない。打席でのコンタクト能力ではDeNAが優位だった。

つまり、阪神は長打や四球を絡めて得点する力、DeNAは安打を積み重ねる力に特徴があった。

25試合の結果だけで両チームの優劣を断定するのは難しい。実際、得点差はわずか1点しかない。

【CSファイナル全4試合】甲子園での阪神4連敗をスコアから検証

hanshin vs denaの様子・注目ショット
【写真】hanshin vs dena 近影・注目カット

2026年10月14日から17日まで、阪神甲子園球場で開催されたセ・リーグCSファイナルステージ。

DeNAは阪神に対して4試合連続で勝利した。阪神にはリーグ優勝による1勝のアドバンテージがあったが、DeNAが実際の試合で4連勝したため、通算4勝1敗で日本シリーズ進出を決めた。

阪神対DeNA・CSファイナル全4試合の結果

hanshin vs denaの報道・詳細資料
【資料】hanshin vs dena 報道・メディア記録

第1戦:10月14日(水)

- 結果:阪神0-2 DeNA
- 阪神先発:村上頌樹
- DeNA先発:平良拳太郎
- 阪神7安打、DeNA3安打
- DeNAの佐野恵太が6回にソロ本塁打

DeNAはわずか3安打ながら2点を奪い、阪神打線を無得点に封じた。

阪神は7安打を記録したものの、得点につなげられなかった。安打数で上回りながら敗れたことは、このシリーズの特徴を象徴する試合だった。

第2戦:10月15日(木)

- 結果:阪神0-1 DeNA
- 阪神先発:髙橋
- DeNA先発:尾形
- 阪神2安打、DeNA5安打
- 8回に牧秀悟がソロ本塁打

両チームとも序盤から得点できず、試合が動いたのは8回だった。

牧の一発が決勝点となり、DeNAが1点差で勝利。阪神は2安打に抑え込まれ、2試合連続の完封負けとなった。

第3戦:10月16日(金)

- 結果:阪神0-4 DeNA
- 阪神先発:才木浩人
- DeNA先発:片山
- 阪神2安打、DeNA10安打
- 佐野が3回に3ラン本塁打
- 牧が8回にソロ本塁打

シリーズの流れを大きく決定づけた一戦だ。

3回、佐野の3ラン本塁打でDeNAが3点を先制。その後も8回に牧が追加点となる本塁打を放った。

阪神打線はわずか2安打。3試合連続の無得点となり、反撃の糸口をつかめなかった。

第4戦:10月17日(土)

- 結果:阪神5-8 DeNA
- 阪神先発:大竹耕太郎
- DeNA先発:東克樹
- 阪神14安打、DeNA12安打
- DeNAの成瀬が4回に2ラン本塁打
- 阪神の森下翔太が5回と7回にソロ本塁打

この試合は、それまでの3試合とは違い、阪神打線が反撃した。

森下の2本塁打などで5点を奪い、14安打を記録。しかしDeNAも8点を挙げ、最後までリードを守った。

特に注目されるのが9回の4得点だ。阪神が追い上げた試合を、DeNAが終盤の追加点で突き放した。

CS4試合の合計成績

4試合を合計すると、DeNAは15得点、阪神は5得点。安打数もDeNA30本、阪神25本だった。

本塁打はDeNAが5本、阪神が2本。阪神は第4戦で14安打を放ちながら敗れており、安打数と勝敗が必ずしも一致しない短期決戦の難しさが表れている。

ここでいう阪神の4連敗は、レギュラーシーズン25試合の勝敗とは別に集計されるCSファイナルステージの連敗である。両者を混同しないことが、2026年の対戦成績を正しく理解するポイントだ。

【阪神DeNAの打率・防御率比較】シーズン中の数字に表れた両チームの特徴

2026年の阪神対DeNAを分析すると、両チームの野球には明確な違いがあった。

打率ではDeNAが優位

DeNAの対阪神打率は.257。阪神の.240を上回っている。

DeNAは25試合で224安打を放ち、阪神の201安打より23本多かった。

三振数もDeNA184個に対し阪神232個。DeNAは比較的コンタクトを重視した攻撃で、安打を生み出していた。

ただし、安打数の多さが必ずしも得点力に直結するわけではない。

阪神は本塁打23本、DeNAは19本。さらに阪神は四球86個を選び、DeNAの66個を上回った。

阪神は安打だけでなく、長打や四球で走者をためる攻撃にも強みがあった。

防御率では阪神がわずかにリード

防御率は阪神3.47、DeNA3.60。

数字上は阪神の投手陣が優位だった。

しかし、先発と救援に分けると様相が変わる。

阪神の先発防御率は2.90で、DeNAの3.87を大きく下回った。一方、救援防御率は阪神4.46、DeNA3.23だった。

この差は見逃せない。

阪神は先発投手が試合を作る力を持っていた反面、リリーフ陣には失点リスクがあった。DeNAは先発防御率では劣るものの、救援投手の安定感で対抗していた。

レギュラーシーズンの直接対決における投手成績だけでも、両チームの強みと弱みは対照的だった。

【短期決戦で明暗が分かれた理由】先発投手とブルペン運用の違い

阪神がレギュラーシーズンで勝ち越しながらCSで4連敗した背景には、短期決戦特有の投手起用と得点効率がある。

DeNAは継投で阪神打線を封じた

CSファイナルでは、DeNAが複数の投手を投入する継投を展開した。

第1戦では平良の後に岩田、伊勢、浜地、レイノルズを起用。第2戦では尾形を含む7投手で阪神打線に対応した。

第3戦も片山、伊勢、ルイーズの継投で完封勝利を収めている。

一人の投手に長いイニングを任せるのではなく、状況に応じて投手を交代させる運用が目立った。

週刊ベースボールONLINEもCS開幕前の展望で、DeNAの強力打線と継投を勝機につなげる戦い方に注目していた。

実際のシリーズでは、第1戦から第3戦まで阪神を無得点に抑え、事前の戦略を結果につなげた。

阪神は先発の好成績を勝利につなげられなかった

阪神の先発防御率2.90は、レギュラーシーズンの対戦成績としてはDeNAを上回る数字だった。

しかしCSでは、村上、髙橋、才木、大竹と先発投手を投入しながら、チームとして4連敗を喫した。

特に第3戦では、才木が佐野に3ラン本塁打を浴びたことが大きかった。

第4戦では大竹が成瀬に2ランを許し、さらに終盤の継投で追加点を奪われた。

先発投手のシーズン成績が優秀でも、短期決戦では一つの本塁打や一度の継投の失敗が試合結果を左右する。

この4試合は、シーズンを通じた防御率だけでは短期決戦の勝敗を予測できないことを示している。

第4戦の14安打でも勝てなかった阪神

もう一つ重要なのが得点効率だ。

阪神は第4戦で14安打を放ち、DeNAの12安打を上回った。

それでも8失点を許して敗れた。

DeNAは少ない安打でも本塁打や好機を生かして得点を重ねた。阪神は安打数を得点につなげきれず、最後はDeNAの終盤の攻撃に押し切られた。

短期決戦では、安打数や打率だけでなく、得点圏での打撃、長打、リリーフの失点抑制が勝敗を左右する。

【2026年CSの仕組みと日本シリーズ】DeNAはどうやって阪神を破った?

2026年のセ・リーグCSは、阪神がリーグ1位、DeNAが3位という順位で開催された。

DeNAは10月10日と11日のファーストステージで巨人に2連勝。東京ドームでの2試合を勝ち抜き、甲子園で阪神とのファイナルステージに臨んだ。

阪神には1勝のアドバンテージがあった

2026年のCSファイナルステージでは、阪神にリーグ優勝による1勝のアドバンテージが与えられた。

この年のルールでは、レギュラーシーズンのゲーム差が10以上、またはファーストステージ勝者の勝率が5割未満の場合、7試合制・2勝のアドバンテージとなる条件が設けられていた。

しかし、阪神とDeNAのゲーム差は7.5。DeNAの勝率も.507で5割を上回っていたため、通常の6試合制・1勝のアドバンテージが適用された。

その結果、阪神はアドバンテージを含む1勝、DeNAは4勝。DeNAが日本シリーズ進出を決めた。

日本シリーズではソフトバンクに4連敗

DeNAはCSを勝ち抜いたものの、日本シリーズでは福岡ソフトバンクホークスに苦戦した。

2026年10月24日から28日に開催された日本シリーズでは、ソフトバンクが4連勝。

試合日付結果
第1戦10月24日ソフトバンク3-1 DeNA
第2戦10月25日ソフトバンク4-3 DeNA
第3戦10月27日ソフトバンク2-1 DeNA
第4戦10月28日ソフトバンク4-2 DeNA

DeNAはセ・リーグのCSを制したものの、日本一には届かなかった。

この結果からも、CSを勝ち抜く力と、日本シリーズを制する力は別のものだと分かる。

【プロの結論】阪神とDeNAの2026年対決から分かる本当の勝敗の分岐点

2026年の阪神対DeNAを評価する際、最も大切なのはレギュラーシーズンとCSを別の競技に近い条件として考えることだ。

25試合という長い期間では、先発投手の安定感、打線の継続的な得点力、選手層の厚さが勝敗に反映される。

そのため、阪神が13勝12敗と勝ち越した結果には、シーズンを通じた戦力の安定性が表れている。

一方、4試合で決着する短期決戦では、投手のコンディション、継投のタイミング、長打による試合展開の変化がより大きな意味を持つ。

今回のDeNAは、阪神の先発陣に対して本塁打を効果的に放ち、救援投手を細かく投入して失点を抑えた。

阪神はレギュラーシーズンで優位だった先発投手の強みを、CSで十分に生かせなかった。

2026年の対戦から読み取れる3つの評価基準

1. 勝敗だけでなく得点と失点を見る

13勝12敗という数字は阪神の勝ち越しを示すが、得点は99対98とほぼ同じ。試合内容まで比較することで、DeNAが互角に戦っていたことが分かる。

2. 先発と救援の防御率を分ける

チーム防御率だけを見ると見落とすが、阪神は先発、DeNAは救援に強みがあった。短期決戦の戦力分析では、投手陣を役割ごとに評価する必要がある。

3. 短期決戦では長打と得点効率を重視する

CS4試合でDeNAは5本塁打を記録した。阪神も第4戦で14安打を放ったが、最終的に勝利できなかった。安打数だけでは測れない攻撃の効率が、シリーズの結果を左右した。

【hanshin vs dena】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:2026年の阪神対DeNAのレギュラーシーズン成績は?

A1:25試合で阪神が13勝12敗と勝ち越した。打率はDeNAが.257、阪神が.240、防御率は阪神が3.47、DeNAが3.60だった。

Q2:2026年のCSファイナルステージで阪神が4連敗したスコアは?

A2:10月14日が0-2、15日が0-1、16日が0-4、17日が5-8。すべて甲子園で開催され、DeNAが4連勝して日本シリーズ進出を決めた。

Q3:2026年にDeNAは日本シリーズで優勝した?

A3:優勝していない。DeNAはCSを突破して日本シリーズに進出したが、福岡ソフトバンクホークスに0勝4敗で敗れた。ソフトバンクが2年連続13度目の日本一となった。

まとめ:阪神対DeNAの2026年対決はシーズンと短期決戦で明暗

2026年の阪神対DeNAは、レギュラーシーズン25試合で阪神が13勝12敗と勝ち越した。しかし、CSファイナルステージではDeNAが甲子園で4連勝し、阪神の日本シリーズ進出を阻んだ。

特に注目すべきは、打率ではDeNA、防御率と本塁打では阪神が優位だったというシーズン成績と、CSでの結果が一致しなかった点だ。

DeNAは継投と長打を生かして短期決戦を制し、阪神は先発投手の強みを勝利に結びつけられなかった。

さらに、DeNAは日本シリーズ進出を果たしたものの、ソフトバンクに4連敗。2026年のポストシーズンは、レギュラーシーズンの順位や直接対決の勝敗だけでは、最終的な勝者を予測できないことを示した。

阪神とDeNAの対決を振り返るなら、13勝12敗という数字だけでなく、CS4試合の投手起用、長打、得点効率まで見ることが欠かせない。

主な参照資料: 日本野球機構(NPB)2026年度公式戦成績・CS各試合公式記録・日本シリーズ公式記録、週刊ベースボールONLINE、スポーツナビ。 (出典: hanshin vs dena(Yahoo!ニュース))